El perfil de socio que suele encajar
Nuestros socios se dividen en cuatro grandes grupos. El primero son los integradores de sistemas y consultoras regionales que ya tienen sólidas relaciones con clientes en su territorio y que desean añadir una capacidad de entrega de IA creíble sin tener que construirla desde cero. El segundo son los proveedores de software empresarial que quieren que sus productos sean la plataforma sobre la que se ejecuten las funciones inteligentes, y que prefieren trabajar con un socio de entrega antes que construir la función de ciencia de datos ellos mismos. El tercero son los proveedores de software independientes con una especialización vertical cuyo producto se beneficiaría de una capacidad ML integrada. El cuarto son las grandes organizaciones de clientes cuyos equipos internos desean un socio de entrega externo a largo plazo en lugar de una secuencia de proyectos de consultoría más cortos.
En los cuatro casos, los socios que mantenemos suelen compartir algunas características. Tienen una identidad clara en su mercado que no están dispuestos a diluir. Cuentan con un liderazgo técnico capaz de participar sustancialmente en nuestro trabajo. Están dispuestos a invertir en habilitación conjunta en lugar de esperar que seamos la caballería en cada oportunidad. Y les importa más el resultado que recibe el cliente que el tamaño de la próxima factura.
Hemos aprendido de la manera más difícil a ser selectivos. El coste de una asociación fallida —para ambas partes, para el cliente implicado y para la percepción general del mercado sobre cualquiera de las empresas— es lo suficientemente alto como para que el listón para iniciar una sea correspondientemente elevado.









